今回のアンケートでは、5人中4人が「必要」と回答！　「必要ない」と答えた人は、わずか5％にとどまりました。ところで、今年3月にはJR大阪駅構内にある施設が予定している防犯カメラを使った実験に、市民団体が中止を呼びかけたという報道もありました。それに対し、今回寄せられたコメントの中にはこんな意見も。

防犯カメラの存在こそが犯罪抑止力になっている。大阪で顔認識実験が批判を浴びたが、悪い事をしていないなら恐れることはない。また、適切な管理の元に設置されれば、事件の解決のスピードアップが図れる（カラスさん・男性）

そのほか、寄せられた声を見てみましょう。

「必要だと思う」派

これからの時代は必要！犯人や行方不明者の早期発見など、いざというときの大事な情報源になるから（ぷりこさん・女性）

子育てをしていると防犯カメラはあっていいような気がしますね。公園とか行きますし（花さん・女性）

私東京都在住なんですが、今後、東京五輪や国際的なイベント開催を考えると治安の良さを示すアピールにもなるかと思います（雑司ヶ谷さん・男性）

また、なかには実際に被害に遭ったり、防犯カメラの有用性を実感してのコメントも。

必要！！ついこの間も、近所の家の植木鉢が蹴り割られていました。結局誰がやったのかわかりません。こういう、仕方ないな～で済まされている“事件”は多いはず！防犯カメラがあれば犯罪抑止になるのに、と思います（にっちゃんさん・女性）

公共というか私的な場所にも設置するべき。民間の駐車場など。パンクさせて遊ぶ愉快犯とかいなくなってほしい（永作さん・男性）

防犯カメラの画像による捜査協力が年々増加しております、当店でも万引き被害の検挙を現行犯以外でも防犯カメラの画像のみの提供で検挙にいたるケースも年々増えていますので防犯カメラは必要だと思います（セブンイレブン新潟駅前店さん・男性）

また、設置は賛成としつつも、現状の課題を指摘する声も。

看板等による防犯カメラ設置のアピールが不足しているように思います。隠し撮られているような環境は問題があると考えます（警務誌さん・男性）

事件事故発生時以外には一切映像が流出しない保証が必要ですね！（男性・かずーーさん）

「必要だと思わない」派

最近は商店街にも防犯カメラが大量に設置されているんですよね。やり過ぎという気もします（匿名の自衛さん・男性）

公共の場ということはカメラ設置のコストは税金ですよね。それならそのコストをカットして、税金を減らしてほしい。犯罪捜査に役立つことは示されるでしょうが、犯罪の予防や抑止には役立たつのかは少々疑問（狩野さん・男性）

警視庁の発表に寄れば、防犯カメラは下記のような場面で役立った事例があります。

警視庁による防犯カメラの運用は、専従の担当者が24時間体制で管理し、録画映像は1週間で自動的に上書きされるなど、厳格な管理の下行われています。とはいえ、やや不安を感じる人が一定数いることも事実。設置側にも、抑止力＆検挙率アップを示すデータを開示したり、使用用途の明示を義務付けたりするなどの施策が必要なのかもしれません。

（ALSOKチーム）